Free Templates - diaphaneity
2008.6.23 update
此網站已關站diaphaneity提供一些可愛系的Templates，如果你喜歡Hello Kitty，我想你會更愛上這邊的Templates。男生也可以來這邊看看，這裡也有一些中性化的Templates。
一些使用規範，和cc創用差不多。
以下為我自己的發牢騷...
今天灌於實驗室Linux灌了4小時還是失敗，依然查不出原因。現在突然覺得網路上所說的"Linux is free , if your time is free"超有道理的。微軟還是有他可愛的一面，我到現在還沒有安裝xp失敗過。
我覺得許多東西都越來越簡單，越簡單的東西反而會受歡迎，像是ipod就是一個很好的例子。"簡單"這方面微軟做的還不錯，下一步腦殘安裝法，最適合我這種懶惰的人了: )
8 Comments:
I disagreed with your point, sorry, so I wrote an article to discuss this kind of problem.
BTW, what kind of Linux distribution you used? I recommend Ubuntu or Mandriva.
說實話~在這偏desing取向的blog
我很不想跟你筆戰~"~
如果你的父母想要一台文書機
請問你會選擇linux還是windows？
我想你也會選擇windows比較親切吧
這就是我提出的觀點
我想你所提的觀點和我的觀點完全不同吧？
我用的linux是debian
就架server 服務方面來說, 的確M$在這個方面很不得寵
一大堆的後門漏洞等著hacker 去鑽
要管理好一台server 用BSD, linux, Solaris都是很好的選擇.
問題在於說 如果只是要做做一些小project
真的有必要去灌到linux 嗎?
RedHat base的cygwin不是也是很好的選擇?
server OS 的選擇這個部分根本沒什麼好戰的
你選M$也是要學 選linux 也是要學 選BSD系列也是要學 說難聽點 別人要你管server就是要你花時間去學去管
不選M$ 也是很合乎常理的
是說如果你並不是要做管理方面的事情呢?
我ㄧ些同學總是吵著說要學linux 結果連些網頁都不去看 最後又換回windows
沒差阿 反正不用管server 不學也行
總而言之 我只是想說
要管server 不論選什麼OS 都要花時間去學
選linux BSD ..etc 都比M$好
一般用途 如果你linux 已經很熟,用linux 我不反對 反正設定也可以很方便
如果你不熟linux選M$系列也可以吧?
還有 Mandrake系列好像是linux-like中問題也頗多的一個系列
Ubuntu 也是靠著其User-friendly的介面來吸引更多的使用者
說到底 人還是一個懶字.
有錯請指正 謝謝
errr.....事實上我真的給我爸裝Linux耶 = =
只要我爸能上Yahoo看拍賣跟股市，他不是很在意哪種OS，基本上窗子戰企鵝在以前的確可以這樣說，但是現今的企鵝可以經由GUI辦到絕大多數的設定了，還有硬體支援。
不過就讓這些討論到此為止吧，您嘗試的Debian其實是一套很難安裝的套件，尤其他堅持Pure Open source的觀點，有很多裝置沒有open source的驅動時就麻煩了，您可以嘗試用Ubuntu或Mandriva之類以桌面使用者為重心的Distribution，我也沒有安裝失敗的紀錄。謝謝。
對了，近來的Linux安裝也越來越偏向簡單化了，您剛好挑到一個不怎麼想簡單化安裝流程的套件。腦殘安裝法的確是所有End user friendly套件的一致目標就是了。
debian 唷
那可是 linux 系裡非常不簡單的一種！
這個diaphaneity是不是搬家了呢，現在連結過去都變成"貸款房貸節稅報稅點點點"...
她好像是沒有繼續交網域的錢
所以被停掉了
先等一陣子再看看好了
感謝告知
張貼留言